カテゴリ
お知らせ トランス LGB(TIQ) HIV/AIDS 米政治 国内政治 ジェンダー・セックス バックラッシュ Books Movies Theatres TV & Radio Music Others Opinions 以前の記事
2007年 09月 2007年 08月 2007年 07月 2007年 06月 2007年 05月 2007年 04月 2007年 03月 2007年 02月 2007年 01月 2006年 12月 2006年 11月 2006年 10月 2006年 09月 2006年 08月 2006年 07月 2006年 06月 2006年 05月 2006年 04月 2006年 03月 2006年 02月 2006年 01月 2005年 12月 2005年 11月 2005年 10月 2005年 09月 2005年 08月 2005年 07月 検索
最新のトラックバック
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
WORLD AFFAIRS
ドイツ The Greens Are Wilting 「緑の党」のブルーな未来 エリート層の支持を集めた 左派連立与党の一角が 社会の保守化で人気急落 9月の総選挙で消滅も シュテファン・タイル(ベルリン) 昨年の今ごろ、ドイツの緑の党は絶好調だった。支持率は過去最高の13%。教育水準の高いエリート層の幅広い支持を集めていた。 1998年に社会民主党(SPD)のゲアハルト・シュレーダー現首相とつくった左派連立政権の政策には、多くの面で緑の党の主張が反映されていた。再生可能エネルギーの利用とリサイクルの義務化。原発建設の凍結。血統主義と決別した新しい国籍法。同性愛カップルの法的権利も認められた。 この時期、党首のヨシュカ・フィッシャー副首相兼外相はドイツで最も人気のある政治家だった。 それから1年、今の緑の党は苦境にあえいでいる。5月のノルトライン・ウェストファーレン州議会選挙では、連立与党の座から転落。これで同党が政権に加わっている州はゼロになった。 フィッシャーも、旧東欧地域からの人身売買にからむスキャンダルで当局の捜査対象になっている。批判派によると、フィッシャーは2000年、外国人へのビザ発給を簡素化する外務省令にゴーサインを出し、この規定が人身売買に悪用されているという報告を受けた後も、見直しを拒否した。 党も党首個人も、今や人気は急降下。シュレーダーが総選挙を9月18日に前倒しすると決めたことは、まさに最悪のタイミングだ。緑の党が選挙後も政権にとどまるという予測はゼロに近い。 問題は、現在の人気低迷が一時的な現象なのか、それとも本格的な衰退の始まりなのかという点だ。 「時代は変わった」と、世論調査機関アレンスバッハ研究所のトーマス・ペーターセンは言う。12%の失業率と出口の見えない経済不振が中流層の間に生活への不安を広げ、有権者の関心は地球温暖化から雇用や福祉に移った。 環境問題は道楽の一種 SPDは先週、選挙を念頭に置いた政策綱領(マニフェスト)を発表。社会保障を維持するために富裕層の所得税引き上げを公約に掲げた。今週、野党キリスト教民主同盟(CDU)が発表する綱領は、労働市場の規制緩和と失業保険に充当される賃金税の引き下げを公約の柱にする見込みだ。 一方、自然保護や平和主義、フェミニズムといった緑の党の伝統的な争点は、多くの有権者から道楽の一種とみなされている。「仕事がない人間は、オゾンホールのことなんか気にしていられない」と、ペーターセンは言う。 こうして緑の党は、あっという間に「ドイツ病」の代名詞に転落した。フィナンシャル・タイムズ紙のドイツ版は、「さよなら、環境オタク」という見出しを掲げ、保守派時代の到来を予言した。左派系のターゲスツァイトゥング紙(ベルリン)も、緑の党は「都市のインテリ層をいい気分にするだけの政党になった」と皮肉った。 ビザ発給をめぐるフィッシャーのスキャンダルは、緑の党の問題を象徴していると、批判派は言う。つまり、善意の政策(この場合は「多文化主義」に基づく国境の開放)と、コストを無視した高慢な態度が同居していることだ。 風力発電への政府助成も、高邁な理念に基づく政策だが、巨大な風力タービンが景観を破壊するとして市民から抗議が相次いでいる。盟友だったはずのシュレーダーも、最近のツァイト紙とのインタビューで、連立はまちがいだったかもしれないとほのめかした。 公平にみれば、シュレーダー政権の崩壊を招いた最大の責任者は、緑の党ではなくSPDだ。SPD内の左派は、どんなに穏健な経済改革も決して受け入れなかった。 目標は4年後の復活? 緑の党はむしろ、緊急性の高い経済改革についてはシュレーダーより市場原理を重視していた。重厚長大産業への公的助成の廃止も、起業のための法的手続きの簡素化も、緑の党が訴えた政策だ。 緑の党は環境対策で雇用の創出に貢献したとも主張している。同党のアンナ・リュールマン連邦議会議員によれば、再生可能エネルギー分野で7万人分の仕事が新たに生まれた。風力・太陽光発電は急成長している産業の一つで、ハイテク製品のリサイクル事業は国外にも市場を広げている。 とはいえ風力やリサイクルだけで、大きな時代の変化を食い止めるのはむずかしそうだ。現在のドイツでは「価値観の先祖返り」が起きていると、ケルン大学の社会学者で環境問題に詳しいマルクス・クラインは指摘する。 クラインによると、1970~80年代は環境問題や少数派の権利を重視する脱物質至上主義の考え方が優勢だったが、今は成果主義や自己責任、家族、仕事上のキャリア、さらには宗教といった保守的な価値観が強調されている。 緑の党の支持者は40~49歳が圧倒的に多く、若い世代は保守政党のCDUや中道路線の自由民主党(FDP)に投票する傾向が強まっていると、クラインは指摘する。「緑の党は世代限定のプロジェクトだった。熱心な支持層はいずれ消えてなくなる」 おそらく、この見方は緑の党の粘り強さと、環境問題の深刻さを過小評価している。先週の主要国首脳会議(G8サミット)でも、気候の変動や途上国支援は重要な議題だった。 「あのジョージ・W・ブッシュ(米大統領)までが、化石燃料を再生可能エネルギーに切り替える必要性を口にしている。だから私は、緑の党の将来を悲観していない」と、リュールマンは言う。 それに緑の党は、意外と変わり身が早い。かつてフィッシャーは強硬な平和主義者だったが、与党の一員になると、ドイツ連邦軍のコソボとアフガニスタンへの派遣を強く支持した。 あらゆる権威を疑うアナーキストの面が強かった緑の党自体も、今では銀行の口座情報の調査といったプライバシーの問題にかかわる政策を平気で受け入れる。党内の「エコ自由主義」派は、アンゲラ・メルケル党首のCDUと手を組むことさえ辞さない構えだ。 こうした抜け目のないリアリズムも、9月の総選挙で緑の党を苦境から救うことはできそうにない。最新の世論調査によれば、支持率は7%にとどまっている。 それでも4年間の野党暮らしは、緑の党がドイツの新しい現実に適応するための貴重な充電期間になるかもしれない。 ニューズウィーク日本版 2005年7月20日号 P.38 The Greens Are Wilting The ecoconscious party may be the foremost victim of Chancellor Gerhard Schröder's decline. Can it survive? By Stefan Theil Newsweek International July 18 issue - Twelve months ago Germany's Greens were at the peak of their power. With 13 percent support in polls—their highest ratings ever—they had become the party of choice for a broad, educated elite. Observers saw their handwriting all over the policies of the government they had formed with Chancellor Gerhard Schröder's Social Democrats in 1998: new mandates for renewable energy and recycling, an agreement to phase out nuclear power, a modern citizenship law that did away with ancient blood-based rules, even gay-partnership rights. Their leader, Foreign Minister Joschka Fischer, was easily the most popular politician in Germany. Just a year later, the Greens are floundering. In May elections in North Rhine-Westphalia, voters kicked them out of the last of five state governments where they once shared power. Fischer is under investigation in a scandal involving human trafficking from Eastern Europe—critics say he approved a controversial 2000 directive abolishing background checks on foreign visitors, and refused to make changes despite having been informed of massive abuse. Support for both the party and its leader has taken a nose dive, and Schröder's decision to call early elections for Sept. 18 has caught them at the worst possible moment. A weakened Social Democratic Party (SPD) could conceivably join up with the conservatives in a "grand coalition." But virtually no one can envision a scenario in which the Greens—who have no other allies than the hemorrhaging SPD—stay in government. The party may thus be the most direct victim of Schröder's political woes. The question is whether it's experiencing a temporary setback, or is in terminal decline. "The Zeitgeist has turned," says Thomas Petersen, an analyst at the Allensbach polling institute. With 12 percent unemployment—and seemingly endless economic stagnation—spreading anxiety deep into the middle class, the national debate has shifted from things like global warming to the hard issues of jobs, money and welfare. Last week Schröder's SPD unveiled an "election manifesto" that promises a new "rich-people tax" to help pay for its social programs. The conservatives will follow with their own platform this week, expected to focus on labor-market deregulation and the cutting of payroll taxes. Classic Green issues like the environment, pacifism and feminism now seem like indulgences to many. "Green worries are luxury worries," says Petersen. "When there are no jobs, the ozone hole no longer matters." Ouch. As if overnight, the Greens have turned from the darlings of the German establishment to emblems of what ails the country. goodbye eco-freaks, the Financial Times Deutschland headlined last week, predicting the advent of a long conservative era. With their neglect of hard-hitting economic issues, the Greens have turned themselves into "the feel-good party of the urban academic milieu," sneered even Berlin's Tageszeitung, a historically leftist paper. Critics see Fischer's visa scandal as the embodiment of what's wrong with the Greens: do-good policies—in this case, opening Germany's borders in the name of "multiculturalism"—paired with an arrogant disregard for the cost to the country. A similarly high-minded policy to subsidize wind power has drawn protests from citizens angry about thousands of giant wind turbines that now sully once pristine landscapes. Even Schröder has lashed out at his erstwhile political allies, suggesting in a recent interview in the weekly Die Zeit that sharing power might have been a mistake. To be fair, Schröder's own party, not the Greens, bears greater responsibility for the chancellor's demise. His left wing has rebelled against even modest economic reforms—hence the SPD's new soak-the-rich platform. In fact, on the issue of urgently needed economic reforms, the Greens have been more pro-market than Schröder, calling for an end to rust-belt industry subsidies and less red tape for entrepreneurs. Rightly or wrongly, the Greens even credit their environmental policies with creating jobs. "Look where the new jobs are in Germany," says Anna Luhrmann, a Green M.P. in Berlin, noting the 70,000 positions created in the renewable-energy sector. Wind- and solar-power companies have been among the fastest growing in the country, and a high-tech recycling industry has begun expanding abroad. Yet a boom in wind and garbage may matter little in the face of a broad cultural shift. If Cologne University sociologist and Greens expert Markus Klein is right, Germany is in the grip of a "values rollback," away from the post-materialist values of the comfortable 1970s and '80s—including concern for the environment and minority rights—to a more conservative emphasis on achievement, responsibility, family, career and, to a small extent, even religion. Young Germans who grew up in the economically insecure 1990s, he says, worry about jobs and education, not the second-tier issues with which the Greens are identified. Already, says Klein, Green voters are concentrated in the 40-to-49 age bracket, while young voters are increasingly flocking to conservative and liberal-democratic parties. "The Greens are a one-generation project," says Klein. "Their core voters will just die out." That probably underestimates the Greens' resilience, and the persistence of the issues they address. As last week's G8 meeting in Scotland showed, "soft" issues such as climate change and developing-world aid are hardly ephemeral. "If even George W. Bush talks about the need to replace fossil fuels with renewable energy, then I'm not going to worry about the future of the Greens," says Luhrmann. And as intransigent as their reputation might be, the Greens have shown a remarkable capacity for change. Once in office, peacenik Fischer passionately supported sending German troops to Kosovo and Afghanistan. And the once anarchist Greens have had no qualms about abolishing an array of privacy rights—like confidentiality in banking—only loosely connected with the fight against terror. An "ecolibertarian" wing of the Greens even wants to ally with Angela Merkel and her Christian Democrats. Such hard-nosed realism is not likely to save the party come September: the latest polls show the Greens garnering only 7 percent of the vote. But four years in opposition may give them enough time to figure out how to adapt to Germany's new reality.
by alfayoko2005
| 2005-07-20 10:33
| LGB(TIQ)
|
ファン申請 |
||