カテゴリ
お知らせ トランス LGB(TIQ) HIV/AIDS 米政治 国内政治 ジェンダー・セックス バックラッシュ Books Movies Theatres TV & Radio Music Others Opinions 以前の記事
2007年 09月 2007年 08月 2007年 07月 2007年 06月 2007年 05月 2007年 04月 2007年 03月 2007年 02月 2007年 01月 2006年 12月 2006年 11月 2006年 10月 2006年 09月 2006年 08月 2006年 07月 2006年 06月 2006年 05月 2006年 04月 2006年 03月 2006年 02月 2006年 01月 2005年 12月 2005年 11月 2005年 10月 2005年 09月 2005年 08月 2005年 07月 検索
最新のトラックバック
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
米大統領、オコナー連邦最高裁判事の後任に、女性のハリエット・マイアーズ氏を指名 1
米最高裁判事人事、「友人」指名に批判 (TBS 2005/10/05) ブッシュ大統領が新しい最高裁の判事に古くからの友人でもあるマイアーズ大統領法律顧問を指名しましたが、4日に行われた大統領の記者会見では、身内を指名した人事に批判的な質問が相次ぎました。 「最高裁判事に指名して下さって、とても光栄です」(最高裁判事に指名されたハリエット・マイアーズ氏) 妊娠中絶、尊厳死などアメリカの世論を二分する難しい問題で判断を迫られる連邦最高裁判事。ブッシュ大統領が指名したのは、裁判官の経験がまったくない20年来の友人でした。 「彼女ほど適している人はいない。法の哲学も私と似ているし、法律に関しては開拓者でもある。とにかく素晴らしい女性だ」(ブッシュ大統領) 古くは顧問弁護士として、最近では大統領法律顧問として、ブッシュ大統領が全幅の信頼を置いているマイアーズ氏ですが、4日に行われた記者会見では彼女の資質に対する質問が相次ぎました。 Q.アメリカ全土でマイアーズ氏が何故、一番の適任と言えるのですか?(記者) Q.身内びいきと言われませんか?(記者) こうした質問の背景にあるのは、ブッシュ大統領の人選に対する不信感です。 「ブラウン長官は実にいい仕事をしている」(ブッシュ大統領) ハリケーン「カトリーナ」への対応の遅れで引責辞任したFEMA=連邦緊急事態管理庁のマイケル・ブラウン前長官。ブッシュ大統領が抜擢したこの「友人」には、災害救援活動の経験がまったくありませんでした。 「彼女が指名される理由は、女性であり大統領の友達だったということだけだ」(保守派の論客 パット・ブキャナン氏) ブッシュ大統領はこれまでもライス国務長官など信頼の置ける「友人」で周りを固める傾向にありましたが、最高裁判所の判事にまで身内を送り込むやり方に、首をかしげる人も少なくありません。(05日23:24) 米最高裁判事 与野党に戸惑い マイヤーズ氏 判断材料少なく (朝日 2005/10/05朝刊国際面) 【ワシントン=渡辺勉】ブッシュ米大統領が3日に連邦最高裁判事に指名したホワイトハウスのマイヤーズ法律顧問は判事の経験がなく、憲法観などを判断する材料が見あたらないため、与野党とも戸惑っている。大統領は2期目になって新閣僚9人のうち3人をホワイトハウス高官から起用しており、同様の情実人事との指摘もある。このため、上院での承認公聴会は長引くことが予想され、承認の時期は11月にずれ込みそうだ。 マクレラン大統領報道官によると、最終的に候補者は十数人に絞られた。マイヤーズ氏を選んだのは、与野党ともにマイヤーズ氏を推す議員がおり、判事以外から選ぶべきだという声も与野党から上がったからと説明した。さらに①法律家としての優れた能力②女性弁護士の先駆者③大統領と旧知の仲、なども理由に挙げた。 大統領もマイヤーズ氏に判事の経験がないことに配慮。指名を発表した3日の記者会見で、レンキスト前最高裁長官をはじめ35人以上の最高裁判事は、判事の経験がないまま最高裁判事に就任していると説明し、特に問題はないと強調した。 しかし、レンキスト氏は最高裁判事の前に司法副長官を務めていた。判事経験がなかったその他の最高裁判事も上院議員などの出身で、判断材料には事欠かなかった。 米メディアは妊娠中絶などに関するマイヤーズ氏の考え方を知る材料を探しているが、なかなか見つからないようだ。わざと判断材料の少ない同氏を選んだという見方すら出ている。 与党の共和党議員も判断しかねている。穏健派のチェイフィー上院議員は「慎重に見極めたい」と述べ、保守派のブラウンバック上院議員も「中絶などについてしっかりした考えがなければ支持しない」と語り、ともに公聴会の結果を見てから判断する構えだ。 米大統領、次期連邦最高裁判事「法哲学を共有」 (日本経済 2005/10/05) 【ワシントン=加藤秀央】ブッシュ米大統領は4日の記者会見で、連邦最高裁判事に指名したマイアーズ大統領法律顧問について「(保守主義の)法哲学を私と共有している」と述べた。同氏が穏健派ではないかとする共和党右派からの批判に反論した。また、大統領は同氏の承認を11月末までに終えるよう議会上院に求めた。 マイアーズ氏の指名に対しては保守派やキリスト教右派から「もっと保守的な思想の持ち主を選ぶべきだった」とする不満が噴出している。大統領はマイアーズ氏が「憲法を厳密に解釈する人物」だと強調し、不安を和らげようと試みた。 ただ、大統領は自ら「中絶反対の大統領」であると明言しながら、10年以上のつきあいがあるマイアーズ氏が中絶に反対かどうかを確かめたことはないと発言。同氏の指名で最高裁が保守化することを警戒する民主党と、同氏が穏健派である可能性を懸念する共和党右派のはざまに立たされていることを浮き彫りにした。 (13:00) ハリケーン対策の不手際、米大統領「全責任を取る」(2005年10月5日1時20分 読売新聞) 【ワシントン=貞広貴志】ブッシュ米大統領は4日、ホワイトハウスで記者会見し、ハリケーン「カトリーナ」対策での不手際に関し、「連邦政府レベルでの失敗について、すべての責任を取る」と明言、引き続き被災地の復旧に全力で取り組む姿勢を強調した。 大統領は、復旧の予算措置から連邦緊急事態管理庁(FEMA)立て直し、貧富の格差解消まで広範な課題に触れ、議会にも必要な措置を取るよう求めた。同時に政府による対策の限界を指摘、「成長と雇用創出の原動力は民間部門」と述べ、被災地に建設投資などを呼び込む方針を示した。 一方、大統領は、連邦最高裁判事に指名したハリエット・マイヤーズ氏について、「私と哲学を共有している」と述べた。大統領の支持基盤である保守陣営から、マイヤーズ氏が明確な保守主義者でないことを不満とする声が上がっているのを意識したと見られる。 米最高裁判事に指名のマイヤーズ氏に賛否両論 2005.10.04 Web posted at: 16:30 JST - CNN (CNN) ブッシュ米大統領から連邦最高裁判事に指名されたマイヤーズ大統領法律顧問(60)に対し、米国内の保守派の一部やリベラル派は、判事の経験がない同氏に慎重姿勢を示している。 保守派の間では特に、マイヤーズ氏に保守派としての目立った経歴がないことへの懸念が強い。指名が不適切で誤りだと明言する声や、今後の同氏の動きを見極めたいとする反応が出ている。共和党関係者は、知名度のある保守派が選ばれるとの大方の予想が外れ、意表を突かれたと語った。 ただ、選考に関与した保守派の関係筋は、同氏の指名に余り驚かなかったと述べるとともに、同氏が思慮深い良き保守派であり、法律問題で大統領と意見が一致しているとして、歓迎の意向を示した。同氏が大統領顧問として手腕を発揮し、法廷弁護士としても活動していることを評価する意見や、これまでの経験で最高裁判事としての資質が培われていると期待する見方もある。 民主党側の反応も慎重だが、明確な判断を示すのは時期尚早の理由で、今のところは反対を表明していない。同党の全国委員会は声明の中で、マイヤーズ氏の経験不足と身びいき主義的な人選、同氏の基本的自由観について懸念があると述べる一方、大統領が強硬右派勢力の支持を得やすい人材を指名できなかったと指摘した。 民主党の女性上院議員は、女性の最高裁判事が指名されたことを喜ばしく思うとしたうえで、個人情報保護などの問題についてマイヤーズ氏の見解をもっと知りたい、とコメントしている。 最高裁新判事:マイアーズ氏指名 米分裂、露呈せぬ人選 (毎日 2005/10/04) 【ワシントン及川正也】ブッシュ米大統領が3日、新たな連邦最高裁判事に指名したハリエット・マイアーズ大統領法律顧問(60)は判事経験がなく、国論を二分する人工中絶問題などの見解がはっきりしていない。新最高裁長官に就任したジョン・ロバーツ氏(50)と似た人選で、保守、リベラル両派の激突で指名承認が難航を極める事態を防ぐための計算が働いているともいえそうだ。 ◇保守、リベラル両派に配慮? マイアーズ氏は弁護士で女性初のテキサス州弁護士会会長などを歴任。大統領とはテキサス州知事当時から親交があり、01年大統領就任とともにホワイトハウスに入り、04年、司法長官に起用されたゴンザレス法律顧問の後任に指名された。 大統領は7月に退任を表明したサンドラ・オコナー判事の後任探しについて「慎重かつ周到に」検討する考えを表明してきた。最初に指名したロバーツ氏はその後、死去したレンキスト最高裁長官の後任に抜てき、先月29日に就任した。 ロバーツ氏は連邦地裁判事だったが、人工中絶などで明確な見解を示した記録がなく、上院の審議でも「事件を予見したくない」と見解を示さなかった。50歳の若さや超保守的ではないことが好感され投票では民主党の多くが賛成に回った。 ブッシュ大統領がマイアーズ氏を起用した理由には(1)オコナー氏に続く女性(2)大統領側近で信用が厚い--などが考えられるが、「分裂した米国社会」を露呈させることなく投票に持ち込める人材、との判断が働いたとみられる。 ただ、マイアーズ氏が80年代まで民主党の政治家に献金していたことから、大統領の支持基盤である右派から不満の声が出ている。また、民主党内には「大統領側近の起用で、最高裁の政治的独立に影響はないか」などの疑念があり、承認審議が順調に進むかは予断を許さない状況だ。 マイアーズ氏に右派不満 「対決回避」に失望 (共同 2005/10/04) 【ワシントン3日共同】ブッシュ米大統領が3日、オコーナー連邦最高裁判事の後任に指名したマイアーズ大統領法律顧問(60)に対し、大統領の支持基盤である右派の一部から不満の声が上がり始めた。 マイアーズ氏が1980年代まで、ゴア前副大統領ら野党民主党の政治家に献金していたことなどが分かり、右派好みの「強固な保守派」ではなく、「中道寄りの穏健派」ではないかとの見方が浮上したからだ。 ネオコン(新保守主義)の論客、ウイークリー・スタンダード誌のビル・クリストル編集長は、支持率低迷に直面する大統領がこれ以上の政治的ダメージを避けようと、野党に受け入れられることを最重視し対決を回避した人選との見方を示し、「失望した」と批判した。 米最高裁判事に女性法律顧問を指名 (TBS 2005/10/04) アメリカのブッシュ大統領は3日、空席となっていた連邦最高裁判所の判事に、テキサス州知事時代から法律面で大統領を支えてきたハリエット・マイヤーズ大統領法律顧問を指名しました。 マイヤーズ氏は現在60歳で、ブッシュ大統領がテキサス州知事時代には顧問弁護士を務め、ブッシュ政権発足後もホワイトハウスで法律面でのアドバイザーとしてブッシュ大統領を支えてきました。 マイヤーズ氏は「保守派」と見られていますが、判事の経験はなく、野党民主党は、議会の公聴会で妊娠中絶など国を二分している問題でのマイヤーズ氏の見解を聞くことにしています。 マイヤーズ氏が承認されると最高裁の「保守派」が1人増え、「リベラル派」と同数となります。(04日02:53) Miers Backed Gay Civil Rights By CALVIN WOODWARD, Associated Press Writer Mon Oct 3, 8:23 PM ET Supreme Court nominee Harriet Miers went on record favoring equal civil rights for gays when she ran for Dallas city council, and she said the city had a responsibility to pay for AIDS education and patient services. But Miers opposed repeal of the Texas sodomy statute — a law later overturned by the court on which she will sit if confirmed — in a survey she filled out for a gay-rights group during her successful 1989 campaign. The survey by the Lesbian/Gay Coalition of Dallas provides a hint of Miers' thinking on homosexual rights issues that could come before the court. Although she came to a coalition meeting to answer questions during the campaign, she said at the time that she was not seeking its endorsement. The Supreme Court struck down the prohibition on consensual homosexual sex in 2003 on a 6-3 vote. Justice Sandra Day O'Connor, whom Miers is nominated to replace, voted with the majority. Louise Young, a founding member of the coalition, which later merged with another group, remembered when Miers came to the organization's screening of council candidates. "We weren't really pleased with her responses, although they weren't all bad," Young said. "I just wondered why she was here, because she didn't seem to be the typical officeholder who was supportive of our equal rights." Miers answered "Yes" to the survey question, "Do you believe that gay men and lesbians should have the same civil rights as non-gay men and women?" She was noncommittal on several other questions, saying, for example, that she would be willing to discuss the need for a law prohibiting discrimination in housing or public accommodations against people who had AIDS or were HIV-positive. Asked whether qualified candidates should be denied city employment because they are gay or lesbian, she said, "I believe that employers should be able to pick the best qualified person for any position to be filled considering all relevant factors." She answered "No" without elaboration when asked whether she believed, both as a citizen and a legislator, that criminalization of the private sexual behavior of consenting adult lesbians and gays should be taken out of the Texas criminal code. She said Dallas had a responsibility in AIDS education and treatment and that she favored more money being spent in that area "assuming need and resources. I do consider the AIDS illness as a serious total community problem." She underlined "total." "Usually, if you bothered to come, you wanted our endorsement," Young said. "She came to talk to us anyway. I thought that was very odd." Young added, "She didn't seem like a right-wing nut or anything like that." Miers checked off a box on the survey saying she was not seeing the group's endorsement. Young said she did not recall Miers taking anti-gay or pro-gay positions during her 1989-91 term. Bush Supreme Court pick draws anger from right Mon Oct 3, 2005 03:06 PM ET By John Whitesides, Political Correspondent WASHINGTON (Reuters) - Beset by political troubles, President George W. Bush on Monday drew the ire of prominent conservatives who accused him of ducking a Supreme Court fight by picking a trusted but little known adviser to fill a vacant swing seat. Some conservatives said Bush's nomination of White House counsel Harriet Miers, a lawyer with no judicial experience whose views on key issues are largely unknown, did not fulfill his campaign pledge to appoint justices in the mold of Antonin Scalia and Clarence Thomas, the court's two most conservative members. Miers would replace retiring Justice Sandra Day O'Connor, a swing vote on the divided nine-member court whose decision to step down gave conservatives a long-awaited chance to shift the court to the right on hot-button issues like abortion and affirmative action. Conservative critics said politics, particularly Bush's dipping poll numbers amid bad news from Iraq and Hurricane Katrina, had robbed the president of the will to take on Democrats and the left with a more confrontational choice. "Here's what we do know: Polls are driving President Bush's court picks. At a low ebb in his presidency, the president has passed over well-known, if controversial, constitutionalists and chosen a sphinx-like presidential pal," said Mark Moller, editor of the Supreme Court Review at the conservative Cato Institute. William Kristol, editor of the conservative Weekly Standard magazine, said he was "disappointed, depressed and demoralized" by the appointment of Miers. "It is very hard to avoid the conclusion that President Bush flinched from a fight on constitutional philosophy," Kristol said on the magazine's Web site. A prolonged and politically vicious Senate confirmation battle, which Bush avoided with the nomination of John Roberts as chief justice, could make it harder for a weakened Bush to build support for any of his languishing initiatives, from tax cuts to Iraq. 'COULD HURT' IN 2006 Texas Republican Sen. John Cornyn, a conservative ally of Bush, said the president would not be intimidated by a battle over the nomination, but added, "I don't think he was looking for a fight either." Manuel Miranda, a former aide to Senate Republican Leader Bill Frist and chairman of a conservative coalition working on judicial issues, said "something has been left unachieved by the Miers nomination" and warned the choice could haunt Republicans in 2006 by convincing conservatives to stay home. "This could hurt Republicans in the 2006 election. It will quell enthusiasm -- just like the president's father did in 1992 after he broke his no new taxes pledge," he said. Many other conservative groups, headed by the influential Progress for America, endorsed the nomination and pledged to go to work to support Miers, who would be the third woman to serve on the Supreme Court. Democrats largely took a more cautious approach, pointing out no one knew where Miers stood on crucial issues before the court and calling for a full release of her writings and recommendations as White House counsel. Richard Reuben, a law professor and Supreme Court expert at the University of Missouri, said there would likely be a battle for Miers' executive memos, which she could claim as privileged communication. By offering up a blank slate, he said, Bush was asking conservative supporters to trust him. "If Bush was politically stronger, he might have been willing to make a more confrontational appointment," Reuben said. "But we don't know anything about Harriet Miers, and the only person who does is Bush." The Center for Responsive Politics said fund raising records showed Miers contributed $1,000 to Democrat Al Gore, former Democratic Sen. Lloyd Bentsen and the Democratic National Committee in the late 1980s, but had given to Republicans since. "Many of us in Texas grew up Democrats, because there weren't many Republicans elected to state-wide office," said White House spokesman Scott McClellan. (Additional reporting by Thomas Ferraro and Susan Cornwell) Quiz hints at Miers' views on gay rights Nominee answered questions during 1989 political campaign Wednesday, October 5, 2005; Posted: 12:26 a.m. EDT (04:26 GMT) (CNN) -- U.S. Supreme Court nominee Harriet Miers gave mixed answers on same-sex rights in a questionnaire she filled out from a Texas gay rights group during her successful 1989 run for the Dallas City Council.
by alfayoko2005
| 2005-10-04 14:02
|
ファン申請 |
||