カテゴリ
お知らせ トランス LGB(TIQ) HIV/AIDS 米政治 国内政治 ジェンダー・セックス バックラッシュ Books Movies Theatres TV & Radio Music Others Opinions 以前の記事
2007年 09月 2007年 08月 2007年 07月 2007年 06月 2007年 05月 2007年 04月 2007年 03月 2007年 02月 2007年 01月 2006年 12月 2006年 11月 2006年 10月 2006年 09月 2006年 08月 2006年 07月 2006年 06月 2006年 05月 2006年 04月 2006年 03月 2006年 02月 2006年 01月 2005年 12月 2005年 11月 2005年 10月 2005年 09月 2005年 08月 2005年 07月 検索
最新のトラックバック
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
Beth Perkins for Newsweek MY TURN I'm Not Willing to Settle for Crumbs 正真正銘の結婚を認めてほしい! 同性カップルの結婚のハードルは高すぎる キム・セバーソン(ニューヨーク在住) 同性愛者である私とパートナーを結婚させたがっている異性愛の友人たちは、優しげな表情を浮かべて寄ってくる。訳知り顔でほほ笑みながら、こちらの顔をのぞき込むようにして尋ねる。「マサチューセッツ州に行って結婚するんでしょう?」 おあいにくさま。そんな予定はございません。 確かに、私はパートナーとの結婚を心から望んでいる。私は彼女を愛している。結婚式でディナーやダンスを楽しみたい。彼女が先に死んだ場合に正式な配偶者として年金を受け取る権利が欲しい。スポーツクラブの家族割引も利用したい。 異性愛の友人たちの結婚のプレゼント選びに明け暮れた年月の見返りも欲しい。職場のみんなに婚約指輪を見せびらかしたい。夢見ていた結婚式に酔いしれたい。 でも、同性同士の結婚が合法化されたマサチューセッツ州に行くだけでは、私の願いはかなえられない。形だけのウエディングケーキは食べられるかもしれないが、問題は、州外に出れば結婚による法的・経済的なメリットを受けられないことだ。 結局、私たちのような同性カップルがマサチューセッツ州外で権利を主張するためには、それを裏づける書類を集め続けなければならないことになる。同性カップルが関係を維持し続けていくと、書類の束はどんどん厚くなる。州境を越えて引っ越したり、共有の資産を増やしたり、お互いが相手の年金を受け取れるよう手続きをするたびに書類は増える。 仮に私たちがマサチューセッツ州で結婚することにしたら、どうなるだろう。まず、嘘をつくことから結婚生活を始める羽目になる。州内に住む気もないのに、住むと宣言しなければならないからだ。そもそも、車でマサチューセッツ州へ出発する前に、緊急時にお互いが相手の面倒を見られるように委任状や書類をそろえなければならない。 もう解雇されることはないが 事故にあって、どちらかが病院に運ばれたとき、もう一人が元気でも、そうした書類がないと、病室での看病が許されないかもしれない。治療に関する重大な決定にも関与できないおそれがある。 同性結婚の合法化にけちをつけるつもりはない。私はマサチューセッツ州で同性結婚の合法化に貢献した人々に感謝したい。コネティカット州で最近、同性カップルに夫婦と同等の権利を与えるシビル・ユニオン法が成立したことも、正しい動きだと思う。これは市民権をめぐる、愛に根ざした闘いであり、同性愛者を取り巻く状況は急速に改善されつつある。 リベラルな州はもちろん、保守的な州の一部でも、同性愛者だという理由で解雇されることはなくなった。私とパートナーが旅先のホテルでダブルベッドの部屋を頼んで、トラブルが起きたのは一度しかない。 法的裏づけのある関係を認めてほしいという同性愛カップルの気持ちは、よくわかる。昨年2月、サンフランシスコ市当局が同性カップルに結婚証明書を発行しはじめたとき、私たちはサンフランシスコに住んでいた。私のパートナーは新聞記者なので、同性カップルが詰めかけた市庁舎を取材で訪問。彼女は、歴史的な出来事を見ておいたほうがいいと、私を電話で呼び出した。 市庁舎の入り口で、結婚証明書を受け取った同性カップルたちが涙を流し、キスを交わしていた。その輝ける日、私も異性愛の友人たちと同じ感激を味わえるのだと思った。だが1カ月後、カリフォルニア州最高裁が結婚証明書の発行停止をサンフランシスコ市に命じると、期待もしぼんだ。 2人の愛を堂々と宣言したい 私たちは結局、サンフランシスコ市当局から結婚証明書をもらわなかった。私のパートナーが、ジャーナリストとして同性結婚を取材するためには、当事者になるわけにはいかないと考えたからだ。ジャーナリストにとっては、客観性が命なのだろう。 結婚を同性同士と異性同士で区別すべきではないという立場に立てば、異性愛者の既婚者だって同性結婚の記事を書く資格はなくなる――私がそう主張しても、彼女は耳を貸さなかった。 本当のところ、私たちには焦って結婚したくないという気持ちもあった。きょうだいがふざけながら乾杯の音頭を取り、母親が涙を流し、別れそうになったらよりを戻させると友人たちが誓う。結婚とはそんなふうに、周囲の人々に祝福されながら愛を宣言することではないのか? 結婚とは、自宅から遠く離れた特別な場所に車を走らせ、そこでしか認められない証明書をもらうことではない。 私は思いどおりの結婚式を挙げたい。ウエディングケーキの「かけら」はいらない。私が欲しいのは完璧な形のケーキだ。 ニューズウィーク日本版 2005年7月20日号 P.63 My Turn: I'm Not Willing to Settle for Crumbs Without the option of a 'real' wedding, we're left to try to document our commitment with legal papers. By Kim Severson Newsweek July 4 issue - There is such a sweet light in the face of the straight people who want me to get married. It starts with that sparkly, conspiratorial smile. They squeeze my arm, leaning in like a favorite auntie. "So," they say, "are you going to Massachusetts?" I can barely stand the kick to the curb I'm about to deliver. I would love nothing more than to marry my partner. I love this girl. I want the dinner and the dance and the promise of her Social Security check if, God forbid, she dies young. I want a joint tax return and the family discount at the health club. I also want some return for the years I've spent giving straight people wedding presents. I want everyone at the office to gasp at my engagement ring and pitch in for a bad bakery cake to celebrate. I want the magic of the day I was conditioned to hope for. That's not going to happen by going to Massachusetts, where same-sex marriage has been legal since 2003. Sure, I might get the cake and a little slice of symbolism, but any legal or financial advantage would dissolve once we left the state. For gay couples like us, marriage is about collecting paper. Our commitment is measured by the size of our legal files, which grow each time we move to a new state or accumulate property or struggle to ensure that one person's retirement account will go to the other. Say my girlfriend and I did take what would be an unquestionably romantic trip to Massachusetts. We'd have to start our married life off with a lie, since you have to declare your intention to live there. We'd have to wait three days for a license, then get a certificate saying we don't have syphilis and listen to a lecture on AIDS (a nice bit of equality with our straight brothers and sisters). For the drive, we'd stock the glove compartment with our medical powers of attorney and hospital authorization forms. That way, if we got in a car accident and one of us needed to get into the other's hospital room or make some hard decisions, we wouldn't get shut out while doctors tried to reach our parents. Then there's the general power of attorney, which is good, all-round backup. We'd also tuck in the New York City domestic-partnership certificate we got at city hall. It cost us $1 more than the license straight people buy, for reasons I can't suss out. (My girlfriend says it doesn't really give us much except the right to visit each other in Rikers. Still, it might work in a pinch.) All this, on top of the regular pressures of finding a hall, someone to do the ceremony and a florist. Even if we did decide that one more piece of paper might actually make us married, the government wouldn't care. Consider, for example, our medical insurance. She is covered by the domestic-partnership benefits of my job. That's great, until you run headfirst into the federal tax law. Because the Feds don't think gay weddings are real, even if we did get married I'd still have to pay taxes on an extra $9,370.20—what her medical coverage is worth. Don't get me wrong. I applaud the right-thinking folks in Massachusetts, Vermont and Canada. I appreciate the recent battle in Connecticut, where we get something that looks a lot like marriage but isn't called that. This is a civil-rights battle rooted in love, and it's moving quickly. I'm grateful that in the Blue States and some of the Red it's not cool to fire me from my job based on my sexual orientation. Except for one incident at a weird resort near Kansas City, Mo., my girlfriend and I have never been hassled when we've asked for a double bed. Even high schools have gay-straight alliances now. The only gay-straight alliance at my school was when the straight kids called me a lezzie. I understand the emotional draw of a legally sanctioned ceremony. We were living in San Francisco when gay marriage started breaking out all over city hall one Friday afternoon in the winter of last year. My girlfriend was covering it for the daily paper, and she called me to come watch what was a historic moment. I saw people on the steps of the beaux-arts building, weeping and kissing. On that glorious day, it felt as if I could have what all my straight friends had. I hadn't known how heavy the oppression was until it was lifted, even for a moment. We didn't get married. My girlfriend believed that as a journalist, she couldn't be a part of a story she was writing about. (The old journalistic-objectivity excuse—like I haven't heard that before.) She didn't buy my argument that straight, married people shouldn't be able to cover it then, either. The truth was, we didn't want to rush it. Isn't the whole point of getting married to have your brothers make stupid toasts and your mother cry and your friends swear to help keep you together when you're falling apart—to craft a public sharing of love? Marriage is not about driving to a place where you don't live or settling for a ceremony that will be recognized only there. It's my wedding, damn it. I don't want the crumbs. I want the whole cake. Severson lives in New York City.
by alfayoko2005
| 2005-07-20 10:23
| LGB(TIQ)
|
ファン申請 |
||