カテゴリ
お知らせ トランス LGB(TIQ) HIV/AIDS 米政治 国内政治 ジェンダー・セックス バックラッシュ Books Movies Theatres TV & Radio Music Others Opinions 以前の記事
2007年 09月 2007年 08月 2007年 07月 2007年 06月 2007年 05月 2007年 04月 2007年 03月 2007年 02月 2007年 01月 2006年 12月 2006年 11月 2006年 10月 2006年 09月 2006年 08月 2006年 07月 2006年 06月 2006年 05月 2006年 04月 2006年 03月 2006年 02月 2006年 01月 2005年 12月 2005年 11月 2005年 10月 2005年 09月 2005年 08月 2005年 07月 検索
最新のトラックバック
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
「女性天皇」へ方策検討 皇位継承資格を拡大 (共同 2005/07/26)
皇位継承資格の見直しを検討している政府の「皇室典範に関する有識者会議」(座長・吉川弘之元東大学長)は26日午後、第10回会合を首相官邸で開き、これまでの論点をまとめた文書を公表した。安定的な皇位継承のため「女性天皇」を容認する方策を含め皇位継承資格拡大の方向を打ち出した。11月にも最終報告を取りまとめる。 現行の「男系男子」を維持するため血縁が遠くても旧皇族の復帰などを認めるか、近い血縁を優先して女性皇族や「女系」の継承も認めるかを最大の論点として提示した。 「論点整理」はこれまでの議論や専門家からのヒアリングを踏まえ、今後の検討のポイントをまとめた。現行制度のままでは「早晩、皇位継承資格者が不在となる恐れ」があると指摘。このうち女性天皇を念頭に置いた資格拡大の方法については(1)長子(第一子)優先(2)兄弟姉妹間で男子優先(3)直系の女子よりも男子を優先―の3つを列挙、具体的に記述した。 一方で男系男子維持の方策は、1947年に皇室を離れた旧皇族とその子孫を対象に、現在の皇族との養子縁組や婚姻などの主張が紹介されたが、継承順位設定の基準については「ヒアリングなどで明確な考え方は示されていない」とした。 皇位継承制度の基本的視点として(1)国民の理解と支持(2)伝統を踏まえたもの(3)制度として安定したもの―の3条件を強調。ただ「伝統は必ずしも不変ではなく、さまざまな伝統の中で何が重要かという視点が必要」とも指摘した。 記者会見した吉川座長は「要素を1つ1つ検討していくことで、おのずと『男系男子』か『女系』かが決まるような議論をしていきたい」と述べ、最終報告では両論併記ではなく議論を集約する考えを表明した。(共同) 女性・女系天皇容認など提示 皇室典範有識者会議 2005年07月26日21時46分 - 朝日 皇室典範に関する有識者会議は26日、首相官邸で10回目の会合を開き、中間報告としての論点整理をまとめた。皇位継承資格の拡大策として、男系男子を維持するための旧皇族からの復帰と、女性天皇や母方だけに天皇家の血筋をひく女系天皇も認めるという二つの考え方を示す一方で、それぞれに否定的な見解も併記した。吉川弘之座長は会合後の記者会見で、最終報告は「今年中に決めたい」としながらも、「難しい問題で、急いで結論を出すのは良くない」と語った。 論点整理では、まず「現行の皇室典範を前提にすると、現在の皇室の構成では早晩、皇位継承資格者が不在となるおそれがある」と指摘した。今後の皇位継承制度の検討で考慮すべき点として、(1)国民の理解と支持が得られる(2)伝統を踏まえている(3)制度として安定している――ことを挙げた。 そのうえで皇位継承資格の拡大について、(1)47年に皇室を離れた旧皇族を復帰させたり、現皇族と養子縁組したりして皇族に戻す(2)女性天皇を認め、その子孫である女系天皇も容認する、という2案を示した。 両案には賛否それぞれの主張を複数併記した。旧皇族からの復帰では「皇位は歴史上一貫して男系で継承されており、今後も出来る限りこの伝統を維持すべきである」といった論拠を挙げる一方、「旧皇族は60年近く一般国民として過ごしており、今上天皇(現天皇)との共通の祖先は約600年前にさかのぼる遠い血筋の方々で、国民の理解を得るのは難しいのでは」などと指摘した。 女性天皇・女系天皇については、「天皇が象徴としての役割を果たす上で男女は問題ではなく、男系男子にこだわる合理的な理由はない。国民の意識の上でも、男系男子でなければならないという考え方は薄れている」との容認論や、「男系継承の伝統に反し、天皇の正統性に疑念が生じるのではないか」といった否定的見解を挙げている。 さらに皇位継承順位については、男系男子限定なら基本的に現行制度を維持することになるとした。また、女性や女系に拡大する場合は(1)長子優先(2)兄弟姉妹の中で男子優先(3)男子優先――の三つを例示し、今後の議論の論点となることを明示した。皇族の範囲については、継承資格と継承順の結論に応じて、皇族の規模を適正に保つための仕組みを考えるべきだと指摘した。 男系男子の維持、女性天皇の容認…皇位継承両論併記に (読売 2005/07/27) 小泉首相の私的諮問機関「皇室典範に関する有識者会議」(吉川弘之座長)は26日の第10回会合で、皇位継承資格者の拡大について、旧皇族の復帰など男系男子に限る案と、女性天皇とその子孫(女系天皇)の継承を容認する案を併記した「論点整理」をまとめた。 女性・女系天皇を認める場合の継承順位は、〈1〉長子優先〈2〉兄弟姉妹間で男子優先〈3〉直系の女子より傍系の男子優先――の3案を列挙したうえで、「傍系の男子優先」案には懸念があることを記した。同会議は今秋の小泉首相への報告書提出に向け、論点整理をたたき台に議論を進める。女性天皇を容認する場合、「長子優先」と「兄弟姉妹間の男子優先」の両案が軸となると見られる。 論点整理は現行の皇室典範について、「早晩、皇位継承資格者が不在となるおそれがある」とし、安定的な皇位継承制度を早急に検討する必要性を指摘した。その際の「基本的な視点」として、「国民の理解と支持を得られる」「伝統を踏まえる」「制度として安定する」の3点を挙げた。 皇位継承資格については、「歴史上、一貫して男系で継承されており、今後も伝統を維持すべきだ」などの意見を挙げ、戦後に皇籍離脱した皇族を養子とするなどの方法で男系男子を維持する案を示した。同時に、「旧皇族は、現在の天皇との共通の祖先が約600年前にさかのぼる。国民の理解を得るのは難しい」「皇族と一般国民との区別をあいまいにする」など、これまでの議論で出た反対意見も明記した。 さらに、「天皇が象徴の役割を果たす上で、男女は問題ではない」といった考え方に基づく女性・女系天皇容認論を記し、「国民統合力を期待できない」などの慎重論も併せて紹介した。 継承順位の3案に関しては、「子の順位が親より上位になったりする制度は分かりにくい」などの意見を挙げ、「傍系の男子優先」案には消極論が強いことをにじませた。 吉川座長は会合後の記者会見で、「今後議論するのは、男系男子を維持するかどうかだ」と述べた。報告書については、「両論併記にはしない。論点整理の要素を、一つ一つ慎重に議論していく」と語った。 皇室典範会議:論点整理を決定 女性天皇案など提示 (毎日 2005/07/26) 「女性天皇」の是非などを検討している小泉純一郎首相の私的諮問機関「皇室典範に関する有識者会議」(座長・吉川弘之元東京大学長)は26日、首相官邸で第10回会合を開き、皇位継承問題に関する論点整理を決定した。現行の皇位継承資格者の要件のうち、「男系男子」が今後の議論の焦点と明記。具体的には「天皇の近親の皇族による継承が自然」として女性天皇を容認する考え方のほか、男系男子による継承を維持しつつ、養子縁組などで資格者を増やす方策を検討課題にあげた。 論点整理は「安定的な皇位継承は国家の基本にかかわる。現行の皇室典範を前提にすると、早晩、資格者が不在となるおそれがある」と指摘、資格者拡大の必要性を示した。そのうえで(1)国民の理解と支持を得られる(2)伝統を踏まえる(3)制度として安定している--の3条件が検討の「基本的視点」と定めた。 皇位継承順位については資格者拡大の方策を定めたうえで検討する方針を明記。女性天皇容認の場合には(1)天皇直系の長子を優先(2)天皇直系で兄弟姉妹間では男子優先(3)直系よりも男子を優先--の3案をあげ、男系男子による継承の場合は、基本的に現行の継承順位が維持される、との見方を示した。 同会議は8月31日の次回会合から今秋の最終報告に向けた議論を本格化させる。吉川座長は会合後の記者会見で「いろいろな要素を慎重に議論していきたい」と述べた。【中田卓二】 ◆「皇室典範に関する有識者会議」の論点整理の骨子 ・国民の理解と支持、伝統、制度としての安定の3条件が基本的視点 ・皇位継承資格者の要件は「皇統に属する」「皇族の身分を有する」は当然の要請。「嫡出」は維持が適当。「男系男子」をどう考えるかが論点 ・女性天皇・女系天皇を認める場合、長子優先、兄弟姉妹間で男子優先、男子優先が考えられる ・皇族の範囲は、皇位継承資格者、皇位継承順位の検討結果に応じ、具体的内容や皇族の規模を適正に保つための仕組みをどうするかが主な論点 Tuesday July 26, 10:10 PM FOCUS: Panel offers conflicting proposals on imperial succession in report (Kyodo) _ A government panel on imperial succession has ended up including two conflicting proposals on the issue in its interim report released Tuesday, despite its earlier enthusiasm to make history. The advisory panel to Prime Minister Junichiro Koizumi said in the report that Japan should accept female monarchs or should allow male members of former imperial branch families to return to imperial status through adoption or marriage to ensure "stable succession," given that no male heir has been born into the royal family for the last 40 years. Current Imperial House Law allows only males to reign. Hiroyuki Yoshikawa, a former University of Tokyo president who heads the 10-member panel, told reporters after releasing the report, "This report does not mean we are moving toward one certain result," apparently stepping back from his initial determination to bring about reform. At the launch of the panel six months ago, he said, "We will tackle this issue while saying to ourselves that we are going to make history," while in March he said there was no reason for Japan to stick to the current system to allow only male heirs from the male line in the royal family to ascend the imperial throne. "There are no proper historical documents that clearly explain why the male line has been favored," said Yoshikawa, also a scientist in robotics. But contrary to these comments, the interim report gives consideration to various views. The interim report came after the panel's hearings in May and June, at which eight experts on imperial affairs expounded their views, with five supporting female monarchs, two opposing the idea and one declining to take a position on the issue. One of the opponents, Hidetsugu Yagi, an associate professor at Takasaki City University of Economics, said the succession only along the male line, supposedly dating back 26 centuries, is part of Japan's "irreplaceable culture." Of the 125 emperors in Japanese history, including those of legend, there were eight females between the sixth and 18th centuries. Two of them reigned twice under different names. But historians say they were enthroned to prevent a break in the succession in emergencies, such as when a crown prince was too young to reign or was forced to postpone enthronement for political reasons. Emperor Akihito and other imperial family members have no say in the ongoing discussion by the panel as Japan's postwar Constitution bans them from undertaking any political activities. Instead, the Imperial Household Agency, a government body responsible for the personal, ceremonial, and official affairs of the family, has paid close attention to the discussion. "If we are to maintain the current succession system, it will put an end to the imperial family," a senior agency official said on condition of anonymity. "We want the panel to understand this and discuss how to tackle such a situation, rather than just arguing what is correct or wrong." The issue of whether to allow the imperial family to continue to exist remains controversial in Japan after World War II, giving another twist to debates on imperial succession. Yasuhiro Okudaira, a professor emeritus at the University of Tokyo, criticized the panel, saying, "People can easily guess how the panel will conclude its discussions." The legal expert is critical of those who blindly opt to enable females to succeed to the throne in a bid to maintain the imperial system. "People should discuss the question of whether the imperial system itself should exist before they discuss if a female monarch is to be allowed," Okudaira said. Some Japanese are strongly opposed to the maintenance of the imperial system, mainly citing the late Emperor Hirohito, posthumously known as Emperor Showa, whom they see as responsible for Japan's militarism. Meanwhile, Hiroshi Takahashi, a professor at Shizuoka University of Welfare, said, "The panel is largely inclined to allowing a female monarch." "We have Princess Aiko. It is unrealistic to adopt a boy to preserve the male line of descent by disregarding her," Takahashi, one of the five experts who approved of a reigning empress at the hearing, added. The 3-year-old princess is the only child of Crown Prince Naruhito, who is first in the line to the throne, and Crown Princess Masako. The little princess has been increasingly exposed to public attention, especially since the panel was launched. She cannot succeed to the throne under the current Imperial House Law and neither can her future children -- regardless of their gender. If the panel's final report, to be issued by late fall, allows the enthronement of a person who has emperors only on his or her mother's side, the story will be more complicated because Japan has never had such an emperor in its history. All of the past eight reigning empresses were related to emperors through their fathers' lines. "Now the focus is shifting to how pubic opinion reacts to the panel's interim report," Takahashi said. The panel has said the final report will sufficiently reflect people's reactions to the interim report and that it will come out with a clear and definite stance.
by alfayoko2005
| 2005-07-27 04:47
| ジェンダー・セックス
|
ファン申請 |
||